Lindquist Critiques 영국의 재활용 노력

EPR(Extended Producer Responsibility) 공식화자는 영국이 폐기물 및 재활용과 관련하여 항상 '약간 이상한 새'였으며 영국의 정책이 비용을 포기한 후 '아직 큰 문제는 아니다'라고 경고했다고 주장했습니다. 생활 로비

스웨덴 룬드 대학의 수석 강사인 Thomas Lindquist는 다음과 같은 아이디어를 공식화했습니다.생산자의 책임 확대1990년대 계획.

영국 정부는 최근 주요 환경 정책과 관련된 수수료를 연기한다고 발표했습니다.생산자의 책임 확대 이 계획으로 인해 가격이 상승할 것이라는 업계의 경고가 있는 가운데 최소 1년 동안. 더 나은 재활용 관행의 발전을 막기 위한 로비 도구로 인플레이션을 편리하게 사용합니다. 기존 정부가 토끼를 꺼내지 않는 한 야당의 압승을 암시하는 여론 조사에 직면한 선거에 직면한 약한 정부에 대해서만 작동하는 도구입니다.

일부 업계에서는 정부에 "다시 처음부터 다시 돌아가라"는 요구가 마침내 받아들여져서 다행이라고 표현하는 가운데,EPR약 33년 전, 그는 '올바른 일을 하는 것'이 쉽지 않을 것이라고 암시했습니다.

Lindquist는 ecoveritas.com과의 인터뷰에서 “우리 모두는 영국이 약간 이상한 새라고 말했습니다. 영국은 다르게 조직되어 있습니다. 그들은 문제를 지자체에 떠맡기고 지자체에 압력을 가하고 있습니다.

“정책적 관점과 장기적인 발전 측면에서 좋은 생각은 아니라고 생각합니다. 하지만 마찬가지로 우리(스웨덴)도 다르게 하려고 했지만 업계에서 흥미를 끌지 못해서 실패했습니다. 우리는 생산자가 제품과 제안을 개발하는 것을 충분히 흥미롭게 만들지 않았습니다. 여러 면에서 우리는 좋은 일을 했지만 핵심적인 점에서는 실패했습니다.”

업계에서 흥미로운 점을 만드는 Lindquist의 요점은 다음과 같습니다.타이어 및 고무 재활용 전에 만든 적이 있습니다. “온실 환경 ” 재활용 산업을 장려하기 위해. Linquist는 계속합니다. “스웨덴과 영국에서는 이전보다 훨씬 더 많고 더 나은 폐기물 관리 시스템을 갖추고 있습니다. 우리는 이미 훨씬 더 많은 것을 수집할 수 있는 합리적인 방법을 갖고 있습니다. 그러나 생산자는 자신의 제안을 개선해야 한다는 압박감이나 필요성을 느끼지 않습니다. 그리고 시장은 그렇게 하는 사람들에게 보상을 하지 않습니다. 그래서 우리는 그들에게 보상을 주는 시스템을 확보해야 합니다.”

많은 사람들이 EPR 구현을 준비하고 정책이 제공하도록 설계된 재활용 비율의 단계적 변화를 가져오기 위해 귀중한 시간과 자원을 투자했기 때문에 Lindquist는 최근 발표가 영국이 강력한 리더십과 헌신을 보여줄 수 있는 기회를 놓쳤다고 믿습니다.

제작진은 최근 연기를 위해 열심히 로비를 펼쳤고, 총리와 만나 우려를 표명하기도 했다.EPR 최근 생활비 상황을 고려하여. 최근 지연으로 인해 EPR의 주요 부분인 수수료가 2024년 선거 이후로 밀려 잠재적으로 추가 지연이 추가될 수 있습니다.

그러나 Lindquist는 업계가 앞으로 나아갈 준비가 되어 있다고 믿고 다음과 같이 제안합니다.데프라"친구를 찾고 잠재적인 적을 이해하는" 일을 더 잘해야 합니다.

“대부분의 대기업은 전혀 걱정하지 않는다고 생각합니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “그러나 그들은 공개적으로 나가는 사람들이 아닙니다. 산업 조직에 속해 있고 기업을 대표한다면 일반적으로 덜 진보적인 행동을 선택합니다.”

협회는 회원들의 행동 의지나 능력을 가릴 수 있고 실제로 가립니다. 특히 행동에 비용이 따르는 경우에는 더욱 그렇습니다. 수년 전, 대형 타이어 제조업체의 대표와 재활용에 관해 이야기를 나누던 중,타이어 및 고무 재활용 “우리는 현상 유지(자유 시장에서의 자발적인 합의)에 만족하지만 EPR이 제안되면 지원해야 한다고 본사에서 말했습니다.”라고 들었습니다. 아직,타이어 복구 협회의 피터 테일러(Peter Taylor)